สำนักข่าวต่างประเทศรายงานจากเมืองซานฟรานซิสโก สหรัฐอเมริกา เมื่อวันที่ 31 ต.ค. ว่า ศาลอุทธรณ์เขตที่ 9 ของสหรัฐ ซึ่งตั้งอยู่ในเมืองซานฟรานซิสโก มีมติ 2 ต่อ 1 เสียง ที่ไม่เห็นด้วยต่อคำฟ้องของแพทย์เกี่ยวกับกฎหมายห้ามทำแท้งของรัฐไอดาโฮ ซึ่งกล่าวอ้างว่า รัฐธรรมนูญสหรัฐคุ้มครองสิทธิในการทำแท้งเพื่อรักษาชีวิตสุขภาพ
อนึ่ง ในปี 2565 ศาลฎีกาสหรัฐกลับคำวินิจฉัยคดี “โรกับเวด” (Roe v. Wade) ซึ่งเป็นคำตัดสินที่คุ้มครองสิทธิการทำแท้งของผู้หญิงชาวอเมริกัน มาตั้งแต่ปี 2516 ซึ่งยุติการทำแท้งถูกกฎหมายทั่วประเทศ และในการทำเช่นนั้น ศาลได้ระบุว่า ไม่มีสิทธิในการทำแท้งภายใต้รัฐธรรมนูญสหรัฐ
ศาลได้ยกเลิกคำตัดสินของผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง เมื่อเดือน ส.ค. ที่สั่งให้รัฐไอดาโฮอนุญาตให้ทำแท้งได้ ในกรณีที่แพทย์เห็นว่าจำเป็นเพื่อปกป้องสุขภาพของมารดา โดยระหว่างรอผลการอุทธรณ์ของรัฐ ผู้พิพากษาได้จำกัดคำตัดสินของเขาให้ห้ามการบังคับใช้เฉพาะกับคำฟ้องของ นพ.สเตซีย์ เซย์บ ในระหว่างรอผลการอุทธรณ์ของรัฐ
คำตัดสินนั้นเป็นคำตัดสินแรกของผู้พิพากษาในสหรัฐ ที่ยอมรับสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการทำแท้งในบางสถานการณ์ นับตั้งแต่ศาลฎีกาพลิกคำตัดสินในคดีโรกับเวด ซึ่งหลังจากนั้น ไอดาโฮและอีกกว่าสิบรัฐได้สั่งห้ามการทำแท้งเกือบทั้งหมด และอีกหลายรัฐได้จำกัดการทำแท้งอย่างเข้มงวด นับตั้งแต่คำตัดสินของศาลฎีกา
คำตัดสินที่ยกเลิกไปเมื่อวันศุกร์ (30 ต.ค.) ได้ระงับการบังคับใช้กฎหมายของไอดาโฮ 2 ฉบับ ในส่วนที่ห้ามแพทย์ให้การดูแลการทำแท้งแก่ผู้ป่วย ที่มีภาวะทางการแพทย์ร้ายแรง รวมถึงภาวะสุขภาพจิตที่อาจเพิ่มความเสี่ยงต่อการทำร้ายตัวเอง และการฆ่าตัวตาย.
เรียบเรียงโดย : ทีมข่าวต่างประเทศ
เครดิตภาพ : REUTERS
