เมื่อวันที่ 12 พ.ย. ที่ศาลฎีกา สนามหลวง ว่าที่ร.ต.อ.หญิง พิชญาภัค พรหมดวง รองสารวัตร (สอบสวน) กลุ่มงานตรวจสำนวนคดี กองบังคับการกฎหมายและคดี ตำรวจภูธรภาค 1 ในฐานะผู้เสียหายได้ยื่นหนังสือถึง นางชนากานต์ ธีรเวชพลกุล ประธานศาลฎีกา ขอโปรดตรวจสอบ การให้ข่าวเกี่ยวกับ “คำพิพากษา” ของศาลอาญาในคดีที่เกี่ยวพันกับคดีการตกน้ำเสียชีวิตของดาราหญิง ซึ่งคดีอยู่ระหว่างการสืบพยานในชั้นพิจารณาของศาลจังหวัดนนทบุรี และการมอบหมายสำนวนคดีแก่ผู้พิพากษาในศาลอาญา
ความว่า ด้วยวันที่ 31 ต.ค.ที่ผ่านมา ศาลอาญานัดฟังคำพิพากษาคดีอาญาหมายเลขดำที่ อ 2549/2566 ที่ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 5 สำนักงานอัยการสูงสุดยื่นฟ้อง นายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ กับพวก รวม 3 คน จำเลย ข้อหา ร่วมกันหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา ข้าพเจ้า ว่าที่ร.ต.อ.หญิง พิชญาภัค ซึ่งเป็นผู้เสียหายคนหนึ่ง ได้เข้าเฝ้าฟังคำพิพากษา โดยศาลได้ออกนั่งพิจารณาคดี แต่ไม่ได้มีการอ่านคำพิพากษาคดีหมิ่นประมาทให้คู่ความฟังเพียงแต่แจ้งว่า “ยกฟ้อง”
ต่อมาช่วงเย็นของวันเดียวกันปรากฏว่า ได้ข่าวการให้สัมภาษณ์ของนายอัจฉริยะ มีการพูดถึงในลักษณะ “ศาลก็มีคำพิพากษาว่า เป็นการใช้สิทธิโดยสุจริตและเป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ แต่ในคดีแตงโมเนี่ยจุดที่น่าสนใจ มีอยู่ 4 -5 ประเด็น ประเด็นแรก คือ หนึ่ง ศาลยืนยันในคำพิพากษาเลยว่า บาดแผลเนี่ยของแตงโมไม่ได้เกิดจากใบพัดเรือ อันนี้คือหัวใจสำคัญของคดีแตงโมเลยนะ เราสามารถพิสูจน์ได้ว่าบาดแผลของแตงโมไม่ได้เกิดจากใบพัดเรือฯ”
เมื่อมีการให้สัมภาษณ์ต่อสื่อมวลชนและมีการเผยแพร่เนื้อหาในหลายสื่อ ทำให้ประชาชนบางส่วนเกิดความเข้าใจไปเองว่า ศาลอาญาได้พิจารณาพิพากษา ยืนยันวินิจฉัยเหตุการณ์ตายผิดธรรมชาติ คดีที่อยู่ในอำนาจการสอบสวนของจังหวัดนนทบุรี และอยู่ในอำนาจการพิจารณาพิพากษาคดีของศาลจังหวัดนนทบุรี ซึ่งข้าพเจ้าซึ่งเป็นหนึ่งในผู้เสียหายในคดีนี้ ได้เข้าเฝ้าฟังในการพิจารณา อ่านคำพิพากษา ร่วมกับสื่อมวลชนและคู่ความในคดีอื่นอีกหลายคนที่อยู่ในห้องพิจารณา มิได้ยินว่า “ศาลพิเคราะห์ข้อเท็จจริง อ้างเหตุและผลอันใดจึงยกฟ้องโจทก์” จึงไม่ทราบว่า คำพิพากษามีเนื้อหาอย่างไร มีแต่แจ้งว่าให้ไปคัดคำพิพากษาเท่านั้น ซึ่งในวันดังกล่าว จำเลยเองก็มิได้คำพิพากษาเช่นเดียวกัน และเพียงไม่กี่นาที จำเลยก็สามารถลงไปแถลงต่อสื่อมวลชนและกล่าวถึงรายละเอียดในคำพิพากษาได้อย่างละเอียดโดยไม่มีโพย
จึงกราบเรียนประธานศาลฎีกา ได้โปรดตรวจสอบเพราะว่าคดีที่ตัดสินเป็นคดีที่ได้รับความสนใจของประชาชน และเกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่รัฐ ที่ถูกแจ้งความ ถูกฟ้องในข้อหาหนักๆ ต้องผ่านกระบวนการต่างๆ เพียงเพราะบางคนใช้กระแสโซเชียลเพื่อให้ได้กระแสตามประสงค์ เช่นเดียวกับคดีของข้าพเจ้ากับเจ้าหน้าที่ ซึ่งผ่านกระบวนการพิจารณาของศาลอาญาคดีปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ และศาลอุทธรณ์ ที่ได้ยกฟ้องข้าพเจ้ากับพวก ตามพยานหลักฐานแนบมาด้วย 1-5
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ภายหลัง ว่าที่ร.ต.อ.หญิง พิชญาภัค ได้ยื่นหนังสือแล้วทางเจ้าหน้าที่สำนักประธานศาลฎีกาได้ลงเลขรับไว้เป็น “คำร้องที่ 2983” เพื่อดำเนินการตามขั้นตอนต่อไป จากนั้นจะเดินทางไปเพื่อยื่นคำร้องต่อสำนักคณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม ให้ตรวจสอบกรณีดังกล่าว ที่อาคารสำนักงานศาลยุติธรรม ถนนรัชดาภิเษก.
