ทั้งนี้ กรณี “Sex Creator” ที่พลิกแฟ้มสะท้อนต่อข้อมูลไปแล้วตอนหนึ่งนั้นเป็นแง่มุมจากนักวิชาการกฎหมายบางท่าน ที่ชวนให้สังคมตั้งคำถามกรณีนี้ รวมถึงมีประเด็น…สภาพสังคมไทยที่เปลี่ยนไป “การไล่ปราบในแง่กฎหมาย”อาจไม่ใช่คำตอบ…
โดย “อาจมิใช่วิธีการที่เหมาะกับยุคนี้”
ซ้ำยัง “อาจทำให้มีปัญหาอื่น ๆ เพิ่ม”
และ “Sex Worker”นั้น “ก็ยิ่งน่าคิด!!”
ก่อนอื่น “ทีมสกู๊ปเดลินิวส์” จะชวนดูกรณี “Sex Creator” กับอีกแง่มุมกันก่อน…ทั้งนี้ เรื่องราวเกี่ยวกับ “อาชีพใหม่” ที่เกิดขึ้นใน “ยุคโซเชียล” ที่ถูกเรียกว่า Sex Creator ได้กลับมาเป็นกระแสที่สังคมให้ความสนใจอีกครั้ง จากที่ก่อนหน้านี้ก็มีกระแสเกี่ยวกับคนที่ทำอาชีพนี้อยู่เรื่อย ๆ โดยกระแสที่ทำให้อาชีพนี้กลับมาเป็นที่สนใจและมีการถกเถียงอีกครั้งก็สืบเนื่องจากกรณี “สาวเซ็กซี่คนดัง” รายหนึ่งประกาศกับแฟนคลับที่ติดตามผลงานของเธอว่าจะยุติบทบาทในฐานะ “Sex Creator” ดาว “OnlyFans” เนื่องจาก “ชีวิต-สุขภาพจิตได้รับผลกระทบ” จากการที่ “ต้องเจอคอมเมนท์ทางเพศอยู่ตลอด!!”
กรณีที่เกิดขึ้นกับชีวิตของ Sex Creatorรายนี้ นอกจากเสียงบ่นเสียดายของแฟนคลับแล้ว…ก็ยัง“มีมุมสะท้อน” จากปรากฏการณ์เรื่องนี้ และมีการชวนให้สังคมไทยลอง “คิดมุมกลับ” เพื่อ “มองคนทำอาชีพนี้ในฐานะมนุษย์คนหนึ่ง”
และเกี่ยวกับ “มุมสะท้อน” ต่ออาชีพ “Sex Creator” ที่โยงถึง “Sex Worker” ด้วย… นี่เป็นมุมที่ จิตติมา ภาณุเตชะ นายก สมาคมเพศวิถีศึกษา สะท้อนกับ “ทีมสกู๊ปเดลินิวส์” โดยระบุว่า… กรณีสาว Sex Creator คนดังที่เป็นกระแสล่าสุดนั้น หลังประกาศยุติบทบาทอาชีพนี้…เรื่องนี้ก็สะท้อนชัดเจนว่า… “ทุกอาชีพมีความต้องการพื้นฐานเหมือนกัน ไม่ว่าจะเป็นอาชีพที่อยู่ในบรรทัดฐานสังคม หรืออาชีพที่หมิ่นเหม่ต่อบรรทัดฐานสังคม อย่าง Sex Creator กับ Sex Worker”ซึ่งเรื่องนี้บ่งชี้ให้สังคมตระหนักว่า… ไม่ว่าจะเป็นคนที่ทำอาชีพอะไร จะอยู่ในสายงานอะไร จะบนดินหรือใต้ดินก็ตาม…
“ทุก ๆ อาชีพต่างต้องการเหมือนกัน
ทั้งความปลอดภัย การเคารพอาชีพ”
แหล่งข่าวคนเดิมสะท้อนอีกว่า… ปัจจัยที่ทำให้มีหญิงสาวตัดสินใจทำอาชีพ “Sex Creator” ส่วนหนึ่งก็อาจจะมาจาก “มุมมองยุคใหม่” ที่มองว่า Sex Creator ก็เป็นอีกอาชีพหนึ่งที่สามารถทำได้ เพราะไม่ได้เบียดเบียนใคร ก็เป็นเพียงอีกอาชีพหนึ่ง ก็เหมือนอาชีพอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม มุมมองของสังคมบางส่วนอาจไม่ได้คิดเช่นนี้ แต่มีการมองด้วยทัศนคติเชิงลบ หรือมองแค่เรื่องทางเพศอย่างเดียวส่งผลให้คนทำงานในอาชีพนี้ส่วนใหญ่ถูกละเลยสิทธิพื้นฐาน…
ไม่ได้ความเคารพ-การให้เกียรติอาชีพ
นายกสมาคมเพศวิถีศึกษายังสะท้อนไว้กับ “ทีมสกู๊ปเดลินิวส์” ต่อไปว่า… ปัญหาที่สาวคนดังเผชิญก็ฉายภาพให้เห็นชัดว่า “อาชีพทางเพศยังคงเป็นอาชีพที่ถูกละเลยและถูกมองข้ามจากสังคมอยู่มาก อาชีพที่เกี่ยวข้องกับเพศนั้น มักจะถูกสังคมละเลย และมักจะไม่ได้รับความเคารพหรือการให้เกียรติเท่ากับคนในสายอาชีพอื่น ๆ” ซึ่งการที่คนที่อยู่ในสายงานอาชีพ “Sex Creator”และ “Sex Worker” ถูกละเลยสิทธิพื้นฐาน…นี่ก็ยิ่งง่ายต่อการจะถูกคุกคามหรือข่มขู่ เพราะ บางคนมองคนที่ทำอาชีพนี้ว่าไม่มีสิทธิเรียกร้องสิทธิเท่ากับคนทำงานในสาขาอาชีพอื่น โดยที่กรณีนี้นั้น ส่วนตัวมองว่า…แม้จุดเริ่มต้นจะเกิดจากทัศนคติที่ไม่ดีต่ออาชีพเท่านั้น แต่การที่สังคมไม่ให้เกียรติ หรือไม่เคารพในอาชีพ นี่ก็เลย…
“เสี่ยงและง่ายต่อการถูกคุกคามชีวิต”
เกิดแรงกดดัน ตัดสินใจเลิกทำอาชีพ
ทาง จิตติมา ภาณุเตชะ ยังสะท้อนด้วยว่า… สิ่งที่คนอาชีพ “Sex Creator” และโดยเฉพาะ “Sex Worker” ต้องเผชิญอยู่เสมอก็คือ “ความไม่ปลอดภัยในอาชีพ” จากการ “ถูกลดทอนคุณค่าความเป็นมนุษย์” ถึงแม้ว่าในเวลานั้นกำลังเป็นเหยื่อ หรือต้องการความช่วยเหลือก็ตาม และนี่สะท้อนชัดว่า… เมื่อเป็นเรื่องเพศ ไม่ว่าจะบริบทใดผู้หญิงก็มักถูกละเลย ยิ่งมีเรื่องรายได้จากเซ็กซ์เข้ามาเกี่ยวด้วยแล้ว อคติยิ่งมีมาก…ยิ่งถูกละเลยสิทธิเพิ่ม ทั้งนี้ มีการย้ำว่า…
คนในอาชีพด้านนี้…เสี่ยงเป็นเหยื่อง่าย!!
“เกี่ยวข้องเรื่องเพศ จะถูกด้อยค่าทันที แม้จะเป็นเหยื่อก็ตาม เช่นถูกข่มขืนสังคมก็มักกล่าวโทษว่า…แต่งตัวโป๊ะล่ะสิ จึงไม่ต้องคิดเลยว่า…แล้วคนที่หารายได้จากเรื่องเซ็กซ์จะโดนขนาดไหน ซึ่งกรณีสาวคนดัง วิธีคิดของสังคมมองว่าน้องได้รับผลจากการกระทำของตัวเอง ทั้งที่เกิดจากการถูกคุกคาม”…เป็นมุมสะท้อนจากนายกสมาคมเพศวิถี
มีคำว่า “Sex” จะ “Worker”จะ “Creator”
“เชิงอาชีพ” จะ “บริบทใดก็หญิงเสี่ยง”
เผชิญแน่ ๆ “ถูกด้อยค่า–ด้อยสิทธิ”…
ที่ยิ่งน่าคิด “ชีวิตเสี่ยงถูกคุกคาม!!”.
ทีมสกู๊ปเดลินิวส์
